澳門住宿攻略:人民财评:迪士尼,你最应该考虑的是消费者权益_文娱_产经频道首页_财经网 - www.tyc599.com(www.5558488.com)
当前位置:www.tyc599.com > 文娱 >
个股查询:
 

2018小爻匆好目:人民财评:迪士尼,你最应该考虑的是消费者权益

本文来源于人民网 2019-08-13 16:05:03
字号:
本文来源:http://www.5558488.com/www_quanshu_net/

www.tyc599.com,它们将对火星的大气气体组成展开详细分析。万科监事会主席解冻称,王石是合格的董事长,薪酬是由董事会薪酬和提名委员会批准的。她的人生信条是好好赚钱,好好生活,每天都把自己打扮得光鲜亮丽,看上去就跟20几岁的小姑娘一样,你在她身上很难看到岁月留下的痕迹。中国科学院大学是由北京内4个校区、北京外5个教育基地和分布全国的117个研究所组成的“大学校”。

在以用户为中心的互联网时代,如果企业和品牌无法满足用户的多元化需求,那所有的经营就像是无源之水,无根之木。同时在人物刻画上沿袭动画人设的游戏人物外观,颜色光泽过渡自然,动作表情逼真细腻,自由视角缩放观察下细节刻画都能分毫毕现。据了解,华为计划将石墨烯增强电池用于沙漠、阳光直晒等高温极端环境的移动网络基站,使用该高温锂离子电池的外挂基站工作寿命可达4年以上。尽管如此,国会仍对相关项目持续投入了数十亿美元。

比如说你正面拿着手机,拔出SIM卡(索大不用卡针也能取卡还是得微赞一下),会发现SIM卡会直接掉在地上(卡托是朝下的),这个体验真是相当尴尬。中国科学院国家空间科学中心主任吴季表示,为响应“建设世界科技强国”的号召,落实好《“十三五”国家科技创新规划》,中国科学院决定由国家空间科学中心牵头,瞄准未来10至15年我国空间科学发展需求,面向全国空间科学相关研究院所、高等院校及工业部门,征集空间科学任务概念建议,更好实现我国空间科学卫星系列的持续健康发展。悍高星际总部,将承载悍高集团未来全球发展的智造大本营,同时也寄托着悍高不断追求卓越的梦想。随着触感技术的发展,色情行业也会开始生产自己的设备,以让VR中的互动更加逼真。

因为禁止游客携带食品入园且要翻包检查,上海迪士尼乐园常常被吐槽甚至起诉,最近又被一位法学专业的大学生告上法庭。但上海迪士尼的最新回应是:外带食品与饮料的规定,与中国大部分主题乐园以及迪士尼在亚洲的其他目的地一致。

显然,这个说法无法令公众满意,甚至更加激发众怒。因为就算其他乐园也禁止自带饮食也搜包检查,但错误的行为不会因为做的人多了就变得正确。一个全球知名的企业,不是追求更好地尊重消费者权益,而是高举赤裸裸的比烂大旗,真是让人遗憾。迪士尼乐园需要正视的问题不是有多少乐园在这么干,而是这么干到底对不对?

其实,迪士尼不需要和其他乐园对比,自己照照镜子都可以反思。因为作为全球连锁的企业,迪士尼不只是在亚洲有乐园,他们在欧美却无此规定。而且,迪士尼历史上还有过著名案例,迪士尼最初禁止园内饮酒,但法国巴黎的乐园因此遭到欧洲人持续抗议,后来迪士尼不得不取消了禁酒令。

迪士尼学会了尊重西方消费者饮酒的文化和权利,却没有学会尊重东方消费者的隐私权――为了执行自带饮食的禁令,他们要让消费者打开包以供搜查。如果说禁止自带饮食,还能得到一些理解的话,那翻包检查简直就是对消费者隐私和尊严的赤裸侵犯。当一个规定需要以侵犯消费者隐私的做法配合才能实施的话,企业本就该三思。

在持续的反对抗议声中,迪士尼坚持这个做法,恐怕不是所谓的卫生担忧,而是谋求利益最大化。因为卫生担忧根本不值一驳,迪士尼自己也卖饮食,一样会产生垃圾;如果只是担忧卫生问题的话,迪士尼适当提高票价来充当“卫生处理费”,都比现在翻包检查吃相更好看。

之所以不这么做,最好的解释是,在园内卖高价饮食挣钱更多。禁止自带饮食和翻包检查的配套,就算消费者有所不满,但因为迪士尼的稀缺性,多数还是会屈服,说白了,迪士尼利用的就是博弈中的优势地位。

这样的行为在法律上可能确实有争议,尽管有律师认为迪士尼的做法侵犯了消费者权益,但关于消费者选择权的界定,在法律上存在模糊地带。只是别忘了,法律的根本还是关乎民意共识,是权衡各方权益之后提炼出来的游戏规则。哪怕现有法律暂时无法判定迪士尼违法,也不代表它的行为就是正当的。

在这个意义上,学法律的大学生状告迪士尼有很强的现实意义。她把一个存在普遍争议的问题推送到法律的框架下,这既是检验事件本身的合法性,也是在检验现有的法律条文是否完备,是否能呼应民意诉求。

回顾曾有过的一个类似争议,即饭店能否禁止消费者自带酒水,也曾经历过漫长的讨论和反复,要权衡企业自主经营权和消费者权益之间的矛盾。而当时的法律也很难给出裁判,但最后的结局有目共睹,允许消费者自带酒水得到了新的法律保障。而且事实证明,尽可能地保障消费者权益,不会伤害企业利益。好企业在好的规则下,依旧能实现自己的利益最大化。

在普遍的民意公愤之下,希望迪士尼不要固执地站在消费者权益的对立面。哪怕是为了自身利益考量,如此不惜侵犯消费者隐私权等多项权益的行为,也不可能持久。与其在消费者的讨伐抗议中、在必将完善的法律约束中仓皇求变,不如早早积极回应消费者诉求,寻求更好的共赢之道。

(责编:白宇、曲源)

(编辑:叶徐彤)
关键字:
分享到:
相关阅读

编辑推荐

精彩图片

更多>>

编辑推荐

  • 宏观
  • 金融
  • 产经
  • 地产
  • 政经
  • 评论
  • 生活

排行榜

  • 热文
  • 本周热文
  • 热图
  • 热评
  • 博客
申博游戏登入不了 菲律宾申博游戏登入 老虎机微信支付充值 www.988msc.com 菲律宾太阳娱乐网138登入 www.msc77.com
太阳城申博88登入 申博真人游戏娱乐登入 申博代理加盟登入 申博线路检测中心 申博娱乐 菲律宾申博手机app版直营网
菲律宾太阳网上娱乐登入 申博在线下载登入 申博苹果手机下载登入 申博娱乐开户 申博娱乐网登入 138申博体育在线娱乐直营网